媒體人:趙睿加盟合規(guī),但CBA監(jiān)管存難題
**趙睿加盟北京首鋼的背后故事**
近日,據(jù)直播吧記者獨家爆料,中國男籃隊長趙睿新賽季將加盟北京首鋼。這一消息在8月29日引起了廣泛關注。對此,媒體人付政浩表示,首鋼引進趙睿的操作完全符合現(xiàn)行CBA規(guī)則。
此前,有讀者對趙睿離開已滿D類合同名額的北京男籃,轉而以C類合同簽約首鋼表示不解,認為這是對規(guī)則的破壞。但事實上,首鋼的操作完全在規(guī)則框架內。他們通過與新疆男籃的協(xié)商,買斷了趙睿的合同,然后自己認領,每一步都符合CBA現(xiàn)行的規(guī)則。
趙睿作為自由球員,可以根據(jù)自己的意愿選擇下家。由于北京男籃沒有D類名額,他只能選擇簽C類或D類合同。在規(guī)則層面,趙睿最高可以簽下年薪550萬的超級C類合同。這樣的操作方式其實在CBA并非首次。例如,2024年夏北京男籃簽約周琦時,也是先說服廣東男籃,讓其允許周琦成為受限自由球員,然后通過認領的方式簽下。
CBA推行標準合同和工資帽的初衷,是為了促進球員流動、公平競爭,并保持聯(lián)賽實力格局的相對均衡。但執(zhí)行過程中難免遇到挑戰(zhàn)和爭議。例如,當初CBA公司在推行新規(guī)時曾征求意見,有媒體人指出制度的執(zhí)行難度大,并提出諸多疑問。尤其是關于陰陽合同、簽字費等問題,雖然有制度規(guī)定,但執(zhí)行起來卻困難重重。
隨著時間的推移,CBA俱樂部和球星們對CBA工資帽和標準合同的敬畏感似乎逐漸消失。中國籃協(xié)為了國家隊成績也親自下場參與球員轉會事宜,特事特辦的情況屢見不鮮。這種做法引起了廣泛爭議,有人認為這是對規(guī)則的破壞,讓簽字費等不合規(guī)行為更加猖獗。
然而,籃協(xié)和CBA公司都有自己的解釋權和特批權。在重大事務上,籃協(xié)甚至有一票否決權。因此,特事特辦的情況在CBA并非個例。姚明作為籃協(xié)和CBA公司的領導人,雖然曾帶頭推出新規(guī),但也難以完全避免對規(guī)則的破壞和特批的情況發(fā)生。
總的來說,CBA的規(guī)則在執(zhí)行過程中面臨著諸多挑戰(zhàn)和爭議。但無論如何,趙睿加盟北京首鋼的事實已經成定局。未來,希望CBA能夠更好地平衡規(guī)則與實際情況的關系,確保聯(lián)賽的公平競爭和球員的權益得到保障。