足協(xié)評議:五例裁判錯漏判,兩中甲三中乙。
雷速體育在7月29日報道中,中國足協(xié)裁判委員會評議組完成了本賽季第二十期的裁判評議工作。經(jīng)過嚴(yán)格的審議和討論,評議組發(fā)現(xiàn)共有五起判例在關(guān)鍵判罰上存在明顯的錯誤或遺漏。
首先,中甲聯(lián)賽第18輪的一場比賽,南通支云與南京城市的對決中,第24分鐘時,南京城市隊在角球后與南通支云的守門員產(chǎn)生了身體接觸后得分。然而,當(dāng)值裁判卻判定南京城市隊員犯規(guī),進(jìn)球無效。評議組對此進(jìn)行深入分析后,明確指出這次雙方接觸并不構(gòu)成犯規(guī),進(jìn)球應(yīng)該被認(rèn)定為有效,裁判員的判罰存在明顯錯誤。
緊接著,同一輪次的比賽在第90+5分鐘時再次出現(xiàn)爭議。南通支云的10號球員在疑似對南京城市19號隊員有暴力行為后,裁判員僅出示了黃牌。評議組認(rèn)為,南通支云10號球員的行為應(yīng)被視為暴力行為,應(yīng)當(dāng)出示紅牌,而南京城市19號隊員的犯規(guī)應(yīng)被黃牌警告,此處裁判員存在漏判現(xiàn)象。
再來看中乙聯(lián)賽的第21輪。在湖北青年星與江西廬山的對決中,第90+7分鐘時,湖北青年星的3號球員在防守時與對方發(fā)生接觸后被判犯規(guī)并罰點球。但評議組認(rèn)為,雙方的接觸屬于可接受范圍之內(nèi),且江西廬山隊員主動倒地,因此裁判員的判罰是錯誤的。
同一輪次的不同比賽,贛州瑞獅與武漢三鎮(zhèn)B隊的交鋒中,也有兩處判罰存在問題。第74分鐘,贛州瑞獅59號球員與武漢三鎮(zhèn)B隊守門員爭搶后得分,裁判員判為有效進(jìn)球。但評議組認(rèn)為,贛州瑞獅59號的動作屬于魯莽犯規(guī),應(yīng)當(dāng)出示黃牌且進(jìn)球無效,裁判員不僅判罰錯誤還存在漏判。而在比賽的第90+3分鐘,贛州瑞獅守門員與對方隊員發(fā)生接觸后,裁判員卻判武漢三鎮(zhèn)B隊隊員犯規(guī)。評議組則認(rèn)為,實際應(yīng)該是贛州瑞獅守門員犯規(guī),應(yīng)當(dāng)判罰點球,而裁判員的判罰既錯誤又遺漏。
這些錯漏判的案例無疑暴露了當(dāng)前中國足球賽事中裁判工作存在的問題和不足。希望未來能夠通過更加嚴(yán)格的培訓(xùn)和選拔機制,提高裁判員的業(yè)務(wù)水平和職業(yè)道德素養(yǎng),為球迷們呈現(xiàn)更加公正、公平的比賽環(huán)境。